W
Matura z WOS-u12 maja 2027, 9:00CKE
Wszystkie zadania

Egzamin maturalny z WOS – czerwiec 2025

Zadanie 18

(0–3) pkt
Sesja:
dodatkowa
Rok:
2025
Kod:
MWOP-R0-100-2506
Strona:
21

Sprawa przed ETPCz – Wiesław Rutkowski przeciwko Polsce

Wiesław Rutkowski był funkcjonariuszem Policji. 18 września 2002 r. został zatrzymany w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa korupcji oraz działania w zorganizowanej grupie przestępczej. Akt oskarżenia trafił do sądu w grudniu 2002 r. Pierwsza rozprawa odbyła się we wrześniu 2006 r. Stan przewlekłości został wywołany przez spór o właściwość sądu i konieczność prowadzenia postępowania od początku. Ostatecznie w lipcu 2010 r. Rutkowski został uniewinniony od stawianych mu zarzutów.

Wiesław Rutkowski wniósł skargę na przewlekłość postępowania do sądu krajowego, który uwzględnił ją tylko w odniesieniu do okresu od 17 września 2004 r. do 18 listopada 2005 r. i przyznał w czerwcu 2010 r. skarżącemu sumę 2 tysięcy złotych. To wyczerpało ówczesną drogę krajową dochodzenia roszczenia.

30 listopada 2010 r. Wiesław Rutkowski złożył we właściwym terminie skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. W wyroku ETPCz stwierdził, że doszło do naruszenia przez Polskę art. 6 ust. 1 oraz art. 13 Konwencji i przyznał poszkodowanemu 9200 euro pomniejszone o wskazane 2000 zł tytułem poniesionej szkody oraz 750 euro tytułem zwrotu kosztów.

Na podstawie: trybunal.gov.pl

Zadanie 18.1.

(0–1)

Podaj nazwę konwencji wskazanej w tekście – konwencji normującej także funkcjonowanie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Zadanie 18.2.

(0–2)

Na przykładzie sprawy zaprezentowanej w tekście wyjaśnij, jakie trzy warunki musi spełniać skarga indywidualna, aby została dopuszczona do rozpatrzenia przez Europejski Trybunał Praw Człowieka.

•
•
•